Лекарство от стресса

Хочу признаться – люблю дамские романы. Они помогают жить, как плитка шоколада. Когда все хорошо, как бы и не нужны, зато в стрессе помогают отделаться легким испугом. Своеобразный такой легкий гипноз: принц придет, дети родятся, богатство свалится, враги сдохнут, тебе повезло, что ты безработная дурнушка – ведь все вышеперечисленное случается только с ними…

Признаваться в чтении «макулатуры» в мягкой обложке, как и в просмотре сериалов – моветон. Девушка из высшего общества смотрит Кустурицу, читает Кастанеду и слушает джаз. Любой другой набор типа Голливуд – Устинова – Киркоров не канает.

На самом деле, количество людей, заявляющих, что терпеть не могут детективы, и никогда не опустятся до того, чтобы свернуть из любовных романов кулек для семечек, прямо пропорционально количеству их читающих. А тех, кто действительно не пропускает ни одну новинку современной литературы, так же мало, как тех, кто дома в одиночестве сервирует себе жареную картошку и ест ее ножом и вилкой.

Кстати, прослыть литературоманом очень легко. Во-первых, необходимо выучить набор, которым пользуются другие маны: Джойс, Кафка, Павич – десятка имен вполне достаточно. Далее выбрать себе пару неизвестных лауреатов малоизвестных премий. Собственно говоря, если это совершенно неудобочитаемо, можно даже не читать – вряд ли в высшем литературном обществе Владикавказа вам встретится истинный знаток. И если вдруг случайно ваш высоколитературный разговор выскочит за рамки десяти изученных культовых писателей, смело переводите разговор на своих темных лошадок. Примерно таким образом: «о да, раннего того, кого вы не знаете, мне напоминает – тут вставляем имя вашего кандидата. Вы читали, разумеется? Ну конечно, это же премия неизвестно кого!» И начинайте обсуждать те две страницы, которые удалось одолеть. Уверяю, разговор мгновенно умрет естественной смертью, потому что ваш визави не захочет признаваться в том, что не читал лауреата та-а-кой премии.

У меня есть маленький тест на Алана Черчесова. Недавно моя знакомая сказала дословно следующее: «Читаю Черчесова, дошла до 50 страницы, кажется, уже вчитываюсь». Про нее я точно знаю, что она не просто подержала последний роман Черчесова в руках в книжном магазине, а на самом деле читает его, что знакома и с первыми двумя его книгами. Потому что в Черчесова надо именно вчитаться. И рассказывать о том, что он читается запоем, также неправдоподобно, как утверждать, что «Заводной апельсин» – легонькая мелодрама. Его можно читать не отрываясь, но залпом интеллектуальное чтиво не поглощается.

Но, собственно, речь как раз о чтиве неинтеллектуальном. Признаваясь в любви к легким романам, скажу, что по пальцам могу пересчитать те случаи, когда приобрела таковой в магазине. Пара Устиновых, пожалуй, да пара Марининых. Зато по рукам эти книги ходят и весьма ценятся – разживешься у кого-нибудь такой книжкой и бессонная ночь не страшна. А потом и отдать следующему любителю не жалко.

К сожалению, это невинное увлечение – поглощение увлекательных книжек – может кому-то заменить действительность. Здесь необходимо помнить, что единственный честный дамский роман всех времен и народов – это «Джейн Эйр». Хотя бы потому, что у дурнушки (как и положено) Джейн к концу романа не отрастают ноги и не обнаруживаются огромные фиалковые глаза. И достается супер-приз героине только благодаря тому, что быть таковым перестает, а превращается в калеку. Такая вот правдивая дамская история.

Хотя в реальной жизни однажды я встретила даму, которая вышла замуж за Принца. Фамилия у ее мужа была такая. Принц пришел и полюбил сорокалетнюю разведенную женщину, в одиночку воспитывающую сына в бедной постсоветской стране, бывшей республике Средней Азии. Теперь она госпожа Принц и выбирает страну, в которой хотела бы провести следующие 5 лет со своим мужем дипломатом. По всем правилам жанра, у них маленькая дочка, совершенно очаровательное существо. Жизнь интереснее романов послесвадебными подробностями: трехлетняя девочка, которая при другом раскладе могла бы строиться в очередь за гуманитарной помощью, осваивает три языка – с папой немецкий, с мамой русский, а с братом узбекский, который ей особо пригодится, когда она, по семейной традиции Принцев, станет дипломатом…

Я люблю дамские романы, но их надо уметь читать. Это делается по диагонали: немного сюжета, немного диалога и обязательно мимо описаний. Иначе, вместо релакса придется напрягать фантазию, чтобы представить себе «мятежную юную красавицу в соблазнительно-смелом лимонном туалете, с потемневшими глазами цвета Эгейского моря и губами как розовые лепестки». Представили? Это какой же диагноз у человека, который это написал, и у человека , который это читает! Обнять и плакать…

Мадина Сагеева

Новости

декабря 21, 2009

23 комментариев

Олег Кусов

21 декабря 2009 в 02:55, 217.77.165.36    

avatar

Мадина! Одно удовольствие читать твой блог. Я бы даже сказал, не читать, а вчитываться, как в Алана Черчесова. При этом сходство у тебя с бульваршиной (это не про Черчесова, про других твоих авторов) не нахожу – мыслей и сюжетов много, описаний Владикавказа, правда, не хватает. Я не иронизирую, просто хочу, как мой знакомый и очень хороший писатель и литературовед Чингиз Гусейнов, сказать однажды: 60 лет я не живу на родине (это он про себя мне говорил этим летом), но в мыслях был в Азербайджане каждый день. И я так хочу с твоей помощью – каждый день переноситься в Осетию. Осетии от этого не убудет, а мне приятно.
Насчёт поднятого тобой вопроса. Думаю, что главное – это просто читать, даже не важно что. Количество, как говорил вождь мирового пролетариата, обязательно рано или поздно перейдёт в качество. Насытится читатель Марининой, перейдёт к Черчесову, затем прыгнет к Газданову. А так глядишь и прояснится – у Пушкина с Толстым так много мыслей на одной странице, что их хватит читать до конца своих дней. С Пушкиным в руке, мне кажется, и умереть будет не страшно.
А я сейчас сижу себе в позднее время и смотрю на соседний дом. Вот где мудрость европейская проявляется! Крыши домов в этом городе острые, покрытые красной черепицей. Ночью валил снег, а утром он скатился с крыши сам, без всяких усилий человека. А человек зато пошёл в каварну пить каву или в пивную – на пиво. А я читаю твой блог. Пью турецкий чай (меня можно туристам показывать, живя в этом городе, не выпил ещё ни одного грамма пива и ни разу не был на Карловом мосту)и заедаю его каким-то пышным кондитерским изделием. А главное, не переживаю за крышу своего дома. Она любой снег выдержит! Может быть, это и есть счастье?

Мадина Сагеева

21 декабря 2009 в 11:26, 78.110.151.92    

avatar

Хочу в Праааагу! Первый раз с тех пор, как проторчала там два месяца. Пива я там тоже не пила, а вот на мост каждый день ходила. Нехорошо, товарищ Кусов, вызывать у других товарищей приступы зависти такими описаниями…

Птичка

21 декабря 2009 в 13:07, 95.220.64.79    

avatar

Ну и зря вы там пиво не пьете,хорошее пиво,однако, в Праге:)

sketch

21 декабря 2009 в 14:44, 194.186.38.235    

avatar

Мадина, интересный пост!
удивило про девушку из высшего общества) интеллигенция – это далеко не всегда высшее общество! а в Осетии вообще другие представления) у нас очень мало людей, читавших Черчесова… это, правда, на самом деле непросто)
в Осетии не поймут пренебрежительную фразу “чтиво типа марининых и устиновых”… книжные магазины у нас не в почете и, как вы сами тут писали, зачастую очень дорогие (пока)…

Олег, рад получить хоть какую-то информацию от вас!!!! это Русик! жду новостей на e-mail)

P.S. Мадина, если вам нужно будет подсократить мой пост, пожалуйста, сделайте выбор в пользу привета Олегу;)

Мадина Сагеева

21 декабря 2009 в 14:50, 85.172.129.218    

avatar

Какой злопамятный!!! Сегодня напишу про то, что сократила!

Тауче

21 декабря 2009 в 15:47, 77.87.97.6    

avatar

Хм,хоть по диагонали,хоть по вертикали,эттто читать невозможно…Столько литры симпатичной-страшно в день зарплаты в книжный зайти-всё можно оставить! и часа на эти вещи жалко тратить.Очень порадовала услуга по заказу книги-неделя,и всё,что душе угодно примчится(и что приятно,разброс цен был всего на двадцатку по магазинам)))
Честно говоря,по-моему ничего лучше физ.нагрузки(в любом виде)стресс не снимает. А если в книге попадётся какой намёк”на любимый на мозоль”,так только усугубит волнение,зачем?

Спасибо за направление на Черчесова :-D !

зы.А во Владике ещё нет сугробов,вообще снега не видать(((…И на черепичных крышах он,кстати,очень живописно смотрится,и не падает ;) очень жду снегопада!(люди!не меняйте на шифер и “мягкую кровлю”черепицу-она так идёт домикам Владикавказа!)

sketch

21 декабря 2009 в 16:01, 194.186.38.235    

avatar

Мадина, это было сказано в шууутку)

Эшли

22 декабря 2009 в 11:05, 83.239.195.89    

avatar

Джейкоб утопил педаль газа и его Порше стремительно понесся по ночному шоссе. Бэтти еще никто не катал на такой скорости, и от того она испуганно вжалась в сиденье. Она чувствовала как ее охватывает трепет, наблюдая за тем как стрелка спидометра переваливает за отметку 200.
-Может быть стоит сбавить скорость? – нерешительно спросила она.
-Не переживай, детка. – ответил излучавший хладнокровие Джейкоб. – Со мной ты в полной безопасности.
Сама на зная почему, она поверила ему и успокоилась. Она поняла что таинственным образом доверяет этому мужчине, которого знает всего неделю. Тот трепет, который она поначалу приняла за страх, постепенно перерос в приятное возбуждение. В голове Бэтти четко проявилось осознание того, что этой ночью что-то должно измениться.
Доехав до побережья, Джейкоб с визгом затормозил.
-Вот мы и приехали, Детка. -сказал он обворожительно улыбнувшись. Он вышел из автомобиля и открыл дверь Бэтти. Он был сама галантность. На это свидание Бэтти надела свои новые замшевые туфли, поэтому сейчас боясь испортить их ступая по песку, она сняла их и держала в руке. Они дошли до кромки моря, а дальше стали прогуливаться вдоль линии прибоя. Небо было звездно и безлунно. Его чернота пугала и манила ,как пугала и манила чернота глаз Джейкоба. Неожиданно Джейкоб остановился и повернулся к Бэтти лицом. Она и сама не поняла как оказалась в его крепких объятиях. Обмякнув, она позволила ему скользнуть языком в ее уста.
-О, Джейкоб, нам не стоит – вырвался у нее стон. Но Джейкоб не обратил на это внимания. Он знал что слова лгут, тело – никогда. Прильнув к этому демоническому мужчине, Бэтти почувствовала как что-то упирается ей в живот. Сомнений не было – это был затвердевший амурный мускул Джейкоба.

Уфффф. Только что написал. Честно.

Мадина Сагеева

22 декабря 2009 в 11:08, 85.172.129.218    

avatar

В лучших традициях жанра… Но я не совсем это имела ввиду. Ну, там типа Сидни Шелдона, Джудит Крэнц, Тэсс Гэрритсен…

Крис

22 декабря 2009 в 15:55, 95.24.191.125    

avatar

Я бы даже сравнила дамские романы с фаст-фудом, чем они, собственно и являются. убить время в общественном транспорте, или просто – убить время.вроде и прочитал, и мозги не в напряге.только почему бедным (и не таким уж непонятным)Джойсу, Кафке и тем более вполне себе легкочитаемому Павичу вечно достается? Потому что они не соответствуют кругу чтения “девушки Космо”?неужели не хочется немного разбавить свою”невыносимую легкость бытия”?
Кстати, для девушки из высшего общества читать Кастанеду – вот уж моветон. ни разу не интеллектуальное, и даже не псевдоинтеллектуальное чтиво.

Татьяна

4 января 2010 в 15:10, 85.173.239.58    

avatar

А мне не очень приятно читалось. Слишком снисходительно. Вряд ли читать будут те, к кому это относится, а остальные… Возможно, недостаточно я знаю этот круг. В моём окружении люди взрослые разные, немало таких, кто всеяден в плане чтива и ОЧЕНЬ неплохо разбираются в этом деле. И молодёжь, большинство из которых, сомневаюсь… читали ли что-нибудь кроме смс (. Сама я тоже достаточно искушённый читатель. Черчесова покупала (всего)на свои “кровные”, да, вчитывалась, да, одолела. Но…ни моему уму, ни моему сердцу. Всё-таки, всё гениальное – просто… Черчесов не является критерием ума и вкуса.

Мадина Сагеева

5 января 2010 в 10:23, 78.110.150.67    

avatar

Татьяна, здравствуйте! Не снисходительно, честно. Скорее, с самоиронией. Потому что правда поглощаю все легкое чтиво, которое под руку попадается. Иногда одолеваю что-нибудь серьезное – последнее время что-то не тянет. Так что снисхождение – в первую очередь, к себе.
А что касается Черчесова – его привела как пример “сложного” чтения. Не знаю насчет критериев, но после его книг у меня остается ощущение расставания – а для меня это главный критерий хорошей книги. Но это, разумеется, субъективно.

Талина

5 января 2010 в 17:22, 85.173.239.58    

avatar

Спасибо, Мадина )). Всё нормально. Быть может, дело в разнице возраста, хотя…

М.

9 января 2010 в 01:28, 95.25.112.229    

avatar

Мадина, а как насчет людей, которые на самом деле смотрят Кустурицу, читают Кастанеду и слушают джаз?)Фамилии Гари, Кафки, Гессе (да-да, узнал, я себя выдала)))), Мазоха не заставляют мозг выжимать последние мысли из редких извилин? И при этом их ни капли не тянет на полуфабрикаты дамских романов?) Или такой сценарий в принципе не предусмотрен?)
Еще пару лет назад я сама считала, что эволюция мысли обошла нашу республику стороной, а вот моя самость (единственная и на тот момент неповторимая)- оказалось по меньшей мере гениальной и устремилась чуть ли не на путь эйнштейновских открытий. К счастью, мои девический самообман рухнул)
Теперь я вижу вокруг себя много умных, интересных и образованных людей. Однако, мои предпочтения в литературе, музыке и кино не очень изменились)

Мадина Сагеева

9 января 2010 в 10:49, 78.110.150.101    

avatar

Да нет, и такой сценарий предусмотрен, конечно. Скажу по секрету, что в моем окружении тоже таких людей хватает… Как и других, для которых названия книг и фильмов – как брэнды одежды. Такой интеллектуальный снобизм))))

Lo

15 января 2010 в 18:24, 78.111.245.242    

avatar

Да, Мадина, ты права. Все с отвращением говорят о дамских романах, никто их не читает, но спрос на них, тем не менее, велик. Я даже два романа Робски почитала на каникулах, правда, решила больше не экспериментировать. А ты читала «Королек -птичка певчая»?)))))

Мадина Сагеева

15 января 2010 в 19:45, 78.110.148.112    

avatar

Боюсь, что я читала не только Королек, но и Анжелику, и даже Педагогическую поэму Макаренко. Я всеядна.

Ренат

26 января 2010 в 22:00, 85.172.198.60    

avatar

Сегодня купил весь цикл “Властелина колец” Толкина (книга 1300 стр.) в магазине на Джанаева за 440 рублей.
Эта же книга на Маркуса стоит почти 800.

Вообще всем рекомендую этот магазин,он рядом с “Веселым молочником” за базаром. Цены просто отличные и минимальные наценки.
А самое главное привезут все что у них нет. И тоже с минимальной наценке. Этого Властелина они мне кстати на заказ привезли.
Неплохие книжные магазины на Революции (тоже отличный) и на Куйбышева (подвальчик напротив Доменики).

Мадина Сагеева

26 января 2010 в 22:26, 78.110.150.169    

avatar

Ренат, ты все мои тайные места обнародовал. Магазинчик на Джанаева – супер. Мне там и продавцы очень нравятся, кажется мать и сын, вежливые и интеллигентные. Мелочь, а приятно.
кстати, в твоем властелине чей перевод? правильный?

Горняк

26 января 2010 в 23:09, 85.173.228.12    

avatar

Мадина
А если “Педагогическую поэму” прочел взахлеб, а “Войну и мир” с “Бесами” не осилил, как считаете, шансы еще есть?

Ренат

27 января 2010 в 00:48, 85.172.198.60    

avatar

Мадина, каюсь за разоблачение… но зато люди будут знать куда идти.
Да, там мать с сыном (скажи сын на мать очень похож :) ) и еще одна женщина пожилая есть. Несмотря на очень небольшую площадь в магазине всегда чисто, приятная обстановка, а от книг аж глаза разбегаются-ну все хочется купить прямо.
Что самое главное-никакого негатива от продавцов. Пару раз был свидетелем возврата неподошедших учебников, все спокойно забирали.
Когда в первый раз пришел, помню сделал большой заказ (около 20 книг-на курс брал кое-какой справочник), так они меня с тех пор запомнили.

Только щас заметил что книга немного не та.
Заказывал эту http://www.books.ru/shop/books/717142 , а получил эту http://www.books.ru/shop/books/26620
Наверно сходные названия ввели в заблуждение. Ниче страшного, думаю поменяют.

Забыл еще про один написать-на углу Ростовской/Кирова есть магазин общества любителей книги. Там правда в основном подержанные бывают,но в хорошем состоянии. Можно найти много интересных раритетов,которых давно нет в продаже по нормальной цене.

timur60

13 сентября 2011 в 09:33, 91.222.80.14    

avatar

Помните у Пушкина: «Уж небо осенью дышало, уж реже солнышко блистало…»? Так и тянет добавить: «Гусей крикливых караван тянулся к югу – на Майдан». Но после отпуска хочется говорить исключительно о приятном. О том, что развивает наш ум, или хотя бы доставляет удовольствие. И я имею ввиду хорошее чтиво*.

Брошюра Джона Грея «Марс и Венера на свидании» давно просилась мне в руки и произвела большое впечатление. Надо сказать, что и слава, и миллионные тиражи от издательств достались автору не сразу. Вначале были суровые 9 лет монашества в горах Швейцарии. Эк, его после этого проперло! Но женщины, зато теперь вы узнаете о мужчинах такое, за что и полцарства с конем отдать не жалко.

Например, ситуация №1: вы говорите с вашим избранником о нём – в надежде, что он оценит ваше внимание и заинтересуется вами. Забудьте! Мужчина, на котором концентрируется разговор, может заинтересоваться только самим собой! Далее, если вам пришлось влюбиться без взаимности – не переживайте! Это все равно была не ваша половинка, какие бы искренние чувства вы при этом не испытывали. Работайте над собой усерднее, и, как говорит пословица, «суженого и конем не объедешь». Даже если очень захочешь.

Еще один совет от Джона: не торопите события. Помните, что 5 основных условных стадий сближения надо проходить качественно, без спешки: Влечение, Сомнение, Исключительные отношения, Близость (душевная и физическая) и, наконец (трам-пам-парам пам-пам), – Помолвка! Имейте ввиду, что неверность в психологической концепции Грея допускается только на первой стадии.

Затем следует стадия Верности или Сомнений, потом Исключительные отношения. На этих порах женщине совсем не полезно в ответ на мужскую заботу предлагать свою помощь. Вплоть до того, чтобы открывать перед ним изнутри дверцу его автомобиля. И только потом, когда достигнута душевная близость, допускается половой акт. При этом ласки эрогенных зон вполне допустимы на третьей стадии. Почему так – узнаете из книги.

Отдельная глава посвяшена вопросу «где искать?». И тут, внезапно, в число неправильных мест для знакомства попали собрания по общим интересам. Главную же идею книги можно выразить словами: «Попробуйте, и вы увидите».

timur60

13 сентября 2011 в 09:35, 91.222.80.14    

avatar

Первые две книги уже дали нам некоторую интеллектуальную и эмоциональную встряску. Самое время вспомнить о душевных потребностях. «All you need is love» еще никто не отменял», – говорю себе и уверенно крейсирую в сторону полки с романом французкого писателя Патрика Александера.

«Смерть раненого зверя с тонкой кожей» в переводе Даши Зелеранской не идет ни в какое сравнение с мужским переводом этого же романа. Что сказать о самой книге, кроме того, что вам о ней известно? Да, по ней был снят фильм «Профессионал», где главную роль сыграл Бельмондо. Почти каждый из нас слышал саундтрек «Плач ветра» Эннио Морриконе. И некоторые даже плакали. Зачем же теперь тратить время на книгу? В чем ее отличие от фильма и что такого особенного она может дать?

Во-первых, глянец: в книге его намного меньше. Более правдивая, незасахаренная история любви. Герои выглядят потрепанно, но вызывают намного больше эмоций, чем смазливые актеры. Главная героиня – незамужняя, тридцатилетняя женщина, далеко не красавица. Робкая из-за врожденного косоглазия, влюбчивая, чувственная. Вот как Патрик описывает её чувства от пропажи любимого: «Поначалу она все время думала о нем, но со временем это случалось все реже и реже, боль отступала, хотя даже в те моменты, когда мысли о Ричарде не тревожили ее, она все время ощущала присутствие этой тупой боли. Но в конце концов и это прошло, оставив ей лишь мертвую область вокруг сердца. Чувство легкого оцепенения, не то чтобы совсем неприятного, но переводящего весь мир в спокойные и однотонные оттенки серого».

Очень сильное место книги – диалог главного героя с африканским диктатором. Когда загнанный в угол политик под дулом оружия произносит: «Я нужен своей стране», невольно вспоминаешь наших украинских «вождей». Ответ главного героя достоин того, чтобы привести его полностью: «– Знаешь, – сказал Эббот, – в конце концов, вся эта болтовня об этике, морали и сравнительной истории оканчивается ерундой. Настоящая причина, по которой я пришел сюда тебя убить, гораздо проще: ты ублюдок, и я хочу тебя убить. И я тебя убью».

Верьте, любая строчка романа – подарок читателям. Каждая мелкая деталь указывает, что на бумажные страницы был перенесен реальный мир живых людей. То, как Элис мечтает о Ричарде, что говорит ему в постели, описание джунглей, картин смерти… и канарейка Соломон, поющая Песнь Песней в час смерти героя. Дыхание прекрасного и настоящего впечатывает строки этой истории в вечность. Разителен контраст: огромная любовь и грусть усталого, немолодого мужчины, который так поздно нашел свою единственную половинку. Он теряет ее и в этом можно усмотреть жизненное предостережение для каждого мужчины: «Как бы ты не пыжился и каким бы крутым профессионалом не был, перед лицом смерти всегда будет одна женщина. Женщина, которую ты любил, и которая любила тебя».

На этом, позвольте пожелать вам приятного чтения и удачного выбора книг, желательно бумажного формата. Ибо если что и следует беречь «как зеницу ока», так это зрение

Оставить комментарий

Имя *

Mail *

URL