Сухое русло

Новостные ленты буднично сообщили, что арестован глава холдинга “ФАЮР-Союз” Руслан Албегов. Бизнесмена заключили под стражу за то, что в течение двух лет, если не ошибаюсь, подконтрольные ему структуры недоплатили в бюджет миллиард с лишним рублей акцизных сборов.

Я не знаю, на самом ли деле в открытой продаже была водка за 35 рублей, в то время, как минимальная цена, с учетом себестоимости и акцизы, должна составлять, по оценкам экспертов, 56 или 57 рублей. Если всё так и обстояло, то, конечно, чудеса да и только. Сути это, впрочем, не меняет. Господин Албегов томится нынче в застенках, а на “ФАЮРе” можно ставить крест. Компания, для тех, кто не в теме, входила в TOP-30 российских производителей алкгогольной продукции.

Незадолго до этого, в конце 2009 года, начали банкротить “Исток”. Некогда крупнейший игрок на рынке игристых вин (доля осетинской компании составляла 24% от российского рынка в этом сегменте) ныне не имеет и 10%. Большая часть трейдинговых компаний “Истока” (торговых домов) в регионах уже закрыта.

Наконец, в эфире государственного телевизионного канала открыто обсуждают “наезд” федеральных обэповцев и налоговиков на осетинских водочников и спиртовиков, утверждая, что это, скорее всего, бизнес- и политический заказ.

Друзья, чей заказ? В каждом российском регионе теперь есть свой, доморощенный производитель, как правило, более конкурентоспособный с точки зрения ценообразования, чем осетинский поставщик. Поэтому говорить о том, что наша алкогольная продукция “заказана” – по меньшей мере поспешно. Это частное мнение.

В то же самое время, сдается мне, что Осетия и впрямь была выбрана своеобразным жупелом, поскольку никаких других громких “алкогольных дел” в 2009 году в РФ не было.  Если ошибаюсь,  подкорректируйте, пожалуйста.

Однако, давайте соблюдать презумпцию невиновности: предположим, что только в Осетии спиртовики и водочники работают с нарушением существующего законодательства, а в остальных почти девяти десятках субъектов Федерации всё кристально чисто. Смешно? И мне тоже.

Думаю, что речь идет не об устранении осетинских проивзодителей в силу “осетинской” составляющей их бизнеса. Это либо очередная попытка федерального центра поиграть мускулами (Осетия в этом случае стала просто полигоном), либо, если мы допустим возможность “бизнес-заказа”, речь идет о попытке передела рынка, но совершенно не по национальному признаку.

P.S. Самое интересное, что у “Истока” с “ФАЮРом” был один общий неудачный непрофильный проект – футбольный клуб “Алания”. Ни первые в 2004-м, ни вторые в 2005-м, ничего толкового сделать не смогли. Это тема отдельного и долгого разговора, но факт остается фактом: “Алания” – это практически “черная вдова” для российских инвесторов :-)

29 комментариев

Курдалагон

января 20, 2010 в 20:04    

avatar

кстати, Руслан тебе известно, что “Исток” через региональный Арбитражный суд выбил из бюджета республики 140 млн рублей, которые они затратили на команду в первые 9 месяцев 2004 года?
Республиканский АС вынес решение в пользу минфина, а региональный – в пользу Истока. в итоге эти деньги списали с федеральных траншей. то есть получается компания пиарилась за счет республики.
но все равно жалко терять такой завод! реально качественная продукция была (тебе не знать), рабочие отчисления и реальные налоговые исчисления, а не как у Электроцинка с 1,5%

Георгий

января 20, 2010 в 20:55    

avatar

Руслан, да не дай БОГ. Не говорите так про команду.

Если вы смотрели передачу с участием Такоева, то там он четко говорит о том, что несколько раз предлагал водочникам за открытым столом создать прецендент – подать в суд . Ведь это всегда возможно сделать. Какое право имеет ростовский ОБЭП на “посещение” заводов Дауровых или Лагкуева? Ну какое?…

Самое интересное, что никто из водочников не согласился пойти по букве закона. Каждый предпочитает отстегнуть и спать спокойно. Но ведь отстегивать надо будет постоянно и всяким мразям, которые по чье-то указке сверху шерстят все подряд, и в Северной Осетии в определенный период закрываются ВСЕ, абсолютно ВСЕ заводы , чтобы не спалится на производстве водки.

Вы меня извините, но таких ебать надо. Других слов нет. Надо один раз выебать, второй, третий, десятый, пока эти суки не поймут , что водка – это НАШЕ. ПО вине подобных ублюдков этот бизнес ушел из Осетии. Вы представляете каких размахов достиг бы водочный бизнес , не сверни его в свое время дзасохов?( с маленькой специально).

А то, что ввели ЕГАИС? А как наебали спиртовиков в акцизными марками? Вот почему и сдох Исток. Вложились в установку ЕГАИС и покупку марок, а система-то не заработала в срок. Дала сбой. И пошло. Недоимка налогов в бюджет, штрафы, санкции, суды. А кто виноват-то? Сволочи , которые этот ЕГАИС и придумали…. Короче…..

Руслан, расскажите лучше об Алании. Желаиельно такое, что знают не все. О современной Алании.

Аида

января 20, 2010 в 21:05    

avatar

Кто читал “Водяру” Артура Таболова? Если у кого есть желание прочитать, пишите на iriston1962@rambler.ru скину.

Мадина Сагеева

января 20, 2010 в 21:39    

avatar

А я считаю, что водка, как и “Алания” Осетии не нужна. Водка – это почти как торговля наркотиками. Это ведь легкие водочные деньги погубили целое поколение молодых людей – кто сломался, кто зарвался, кто пострелялся… А ведь могли пытаться честно работать, профессионально расти… А они потратили свои короткие жизни на эту водку. И самое интересное, ведь почти никому эти деньги впрок не пошли, в лучшем случае дома построили. Хотя, наверное, я сужу по своим знакомым.
В основе осетинских состояний, скорее всего тоже водка. Разумеется на втором месте после бюджетных денег.

Роксалана

января 20, 2010 в 21:59    

avatar

Мадина, я с тобой!
Друзья, давайте поменяем вино-водочный бизнес, на бизнес по производству медицинского спирта, соков, лимонадов и минеральной воды. Я серьёзно!
Кстати, у нас есть замечательный цех, кажется “Серебряный колодец” называется. У них очень вкусный натуральный лимонад.

Роксалана

января 20, 2010 в 22:01    

avatar

Интересно, это сложно осуществить технологически? Мне почему-то кажется, что нет..

Георгий

января 20, 2010 в 22:27    

avatar

Мадина, водка это такой же атрибут современности как и телевизор, телефон, автомобиль, и даже тот же наркотик. Ну без всего это человечество просто не представить. Хотя никто не говорит , что пьянство это +.

Асланбек

января 22, 2010 в 01:00    

avatar

Мадина, в России водку пили, пьют и будут пить. Но почему мы этот рынок должны были уступить кому то? Плюс “Исток” не только водкой занимался. Они ведь и хорошее шампанское разливали.
И про “Аланию” так и не понял, почему она не нужна? ))

Аида

января 22, 2010 в 04:35    

avatar

Сухой закон мы уже проходили и ничего хорошего из него не вынесли. По статистике тогда спивались быстрее и чаще. Потому что пили все от антифриза до бормотухи. Ничего запретом не добиться, это только разжигает интерес. Запретный плод, как известно всегда желанней. Может нужно больше внимания уделять агитации за здоровый образ жизни…хотя Минздрав всегда предупреждал о вреде курения…
Роксалана, технологически лимонад намного проще водки. В десятки раз!

Мадина Сагеева

января 22, 2010 в 09:28    

avatar

Асланбек,

“Алания” не нужна потому, что республика не может себе позволить ее содержание. Если бы она финансировалась не из бюджета, пусть бегают сколько влезет. А пока она дорогая игрушка для части за общий счет. Я понимаю, что мнение очень спорное, но так думаю. Так как не фанат, всегда пересчитываю деньги, на них выделенные, на квартиры для беженцев, на ремонты больниц и детские дома.
ПОнимаю, что болельщики меня не понимают, поэтому не надо пинать ногами))))

А водка… Мы как всегда все профукали, а про зло я имела ввиду не то, что пьют, а то, что этот бизнес сделал с целым поколением молодежи – он их убил.

Кусто

января 23, 2010 в 23:27    

avatar

2 Георгий
“Мадина, водка это такой же атрибут современности как и телевизор, телефон, автомобиль, и даже тот же наркотик. Ну без всего это человечество просто не представить. Хотя никто не говорит , что пьянство это +.”

Это надо так понимать, что наркотики делать – нормально?

2 Асланбек
“Мадина, в России водку пили, пьют и будут пить. Но почему мы этот рынок должны были уступить кому то? Плюс “Исток” не только водкой занимался. Они ведь и хорошее шампанское разливали.
И про “Аланию” так и не понял, почему она не нужна? ))”

Если бы занимались только шампанским, никто бы их не трогал. А как, интересно, должны были не уступить? И кто такие “мы”?
Кому нужна эта “Алания”, тот пусть за неё и платит, но не из бюджета.

2 Аида
Ну Вы же антифриз не пили, надеюсь? И я бы не стал. А кто хочет – пусть пьёт. А насчёт производства водки – я не спец, но мне кажется, это не так. Там единственная сложность – получить достаточно чистый спирт. Разбавить его – это не проблема.

2 Роксалана
А что это за натуральный лимонад? В смысле, из чего делается?

Асланбек

января 24, 2010 в 00:38    

avatar

2 Кусто. Ну всем ответили. Но вот почему то все отрицаете.
Водку нельзя, Аланию нельзя. А что можно то? ))
Мы, это РСО-Алания, которая наладило производство водки в довольно крупных масштабах. Но своевременно производители не смогли сориентироваться, вот мы и потеряли свои рабочие места.

Асланбек

января 24, 2010 в 00:38    

avatar

2 Кусто. Скажите, Вы водку пьете?

Асланбек

января 24, 2010 в 00:45    

avatar

2Кусто А про “Аланию” лучше Вам не спорить. )))) Думаю,это точно не Ваша тема))))

Кусто

января 24, 2010 в 02:16    

avatar

2 Асланбек
Я про “Аланию” не говорю, что нельзя. Можно, только не на деньги налогоплательщиков. Я про неё и не спорю, что там спорить-то? Это не моя тема, когда “Алания” финансируется за не из бюджета.
Водку можно, кому так сильно хочется. Я не утверждаю, что её нужно запретить, хотя может и нужно. Но делать её – это точно нехорошо.
Водку я не пью, если так уж любопытно, пью только когда “положено” без всякого удовольствия. Никто мне никогда не сказал, что у водки приятный вкус, или аромат, в общем – в чём удовольствие. В том, чтобы почувствовать себя пьяненьким?
Про “мы” – понял, но не согласен. Я не имею отношения к водочному производству и бизнесу, как и подавляющее большинство населения “РСО-Алании”. Водочникам всегда выгодно выставить себя благотворителями, сказать, что они – это рабочие места, деньги в бюджет и т. д. Мы что, все на их производствах работаем? Какой именно доход от них в бюджет? А то, что “своевременно производители не смогли сориентироваться” – это закономерно, потому что конкуренция там высока, я думаю, ведь в любом месте можно делать водку, в том числе и “качественную”.

Асланбек

января 24, 2010 в 09:36    

avatar

В свое время к водке имело отношение почти все население республики. Ибо в цехах работали все. И от водки этой имели деньги все. Вплоть до уборщиц в цехах. И соответственно деньги в республики были. Сейчас нет не водки, не денег. И далеко не из-за морально-этических соображений. А зря. Уверен производство качественной водки, под жестким регулированием государства, это разумно.

Роксалана

января 24, 2010 в 17:53    

avatar

Кусто
натуральный лимонад-это когда вода и натуральные фруктовые соки или фруктовые сиропы с натуральными ароматизаторами. В отличие от крашеного коктейля с ароматизаторами идентичными натуральным, заменителями сахара и т.д., т.е. бесконечным рядом перенумерованных Е… , которые наши несчастные внутренние органы должны каким-то чудесным образом переварить без особого вреда для нашего здоровья..))

Кусто

января 24, 2010 в 23:50    

avatar

2 Асланбек
??? Может, это небольшое преувеличение? Откуда такие данные? Есть статистика? Я такого не припомню. Работала какая-то часть, остальные работали на своих работах. Один говорит, что мы горняки, другой – водочники. Кто же прав?

2 Роксалана
Понятно.

Асланбек

января 25, 2010 в 01:27    

avatar

2Кусто. Ну ради Бога. Чуть, что так сразу просят статистику, данные. ))) Ага. Я родом из госкомстата и сейчас начну сыпать цифрами. Или Вы забыли, что маленькие линии стояли в домах? В сельских домах. Скажите тоже. Какая -то часть. Люди, ну подтвердите, что к водочному бизнесу у нас прямо и косвенно было приобщено больше половины республики.

Роксалана

января 25, 2010 в 10:34    

avatar

Давайте производить то, чего в большей части России нет и никогда не будет, чтобы не нужно было так жёстко сражаться за рынок сбыта. ИМХО (а мне нравится это сочетание!)- качественная вода и фрукты (те же алагирские груши), а также их производные (оставим в покое водку). Кому-то из наших фермеров в Архонке удалось вырастить киви. Как-бы не старались российские селекционеры, а киви где-нибудь в Магадане уж точно из области недостижимой фантастики.))

ПС. Хотя, если УГМК и дальше будет хозяйничать в республике (ЭЦ, цементный завод в Алагире), боюсь, что с этими мечтами придётся распрощаться..

Кусто

января 25, 2010 в 15:06    

avatar

2 Асланбек
“Или Вы забыли, что маленькие линии стояли в домах? В сельских домах.”

Странно… Я думал, что в селе надо бы заниматься _сельским_ хозяйством, а не самогон гнать. Насчёт статистики я и не сомневался. Но насчёт “больше половины” – это сильно слишком. И тем хуже для Осетии если это было бы/есть/будет так. В общем, как всегда, работать надо, а не заниматься ерундой.

Аида

января 25, 2010 в 22:47    

avatar

2Кусто
А что мы переходили на личности? И ваще, я Вашу надежду не оправдала. Я даже тройной одеколон пила.
В начале 90-х я не жила в Осетии, но слышала очень много о том, что все сёла занимались разливом водки. И опять-таки вернусь к книге “Водяра”, где об этом подробно написанно человеком, который через все это прошел.

Кусто

января 26, 2010 в 13:51    

avatar

2 Аида
Вы меня как-то неправильно поняли. Я не хотел никого обидеть. Книжку не читал, но слышал, честно говоря, не настолько меня интересует эта тема, чтобы читать книги по ней. Насчёт сёл – так я ещё раз повторю, что по-моему они должны были не водку гнать, а заниматься своим (крестьянским) делом. Или я чего-то не понимаю.

Аида

января 26, 2010 в 16:46    

avatar

Наверно(краснею)Сварливая становлюсь..что бы это значило?Только одно-старею…
Кусто, в сёлах водкой занимались от безнадеги!Если карташку надо сажать-копать-продавать и на это уходит два сезона, да и прибыли с гулькин нос, то тут Клондайк! Разбодяжил кое-как спирт и разлил в немытую тару! Усе! Считай прибыль. Конечно идти по пути наименьшего сопротивления всегда легко, но когда у тебя семья…вобчем я их понимаю. Если бутылка водки стоила на порядок больше литра молока, как выживать?Их поставили в такие условия!Спиртное я категорически не приемлю, впрочем табак еще больше, но это было, есть и будет главной статьей дохода. Очень печально, что теперь это не госмонополия.

Кусто

января 26, 2010 в 22:16    

avatar

2 Аида
Я тоже это понять могу, принять – нет. К тому же, они выигрывали тактически, проигрывая стратегически. То есть: чему они учили своих детей, тому, что вместо, картошик и молока (дешёвых) нужно делать гораздо более выгодную водку? Это воспитание может аукнутся им самим.
Я конечно знал, что мне скажут про трудное положение сельчан, но точно также можно оправдывать афганцев-крестьян, которые выращивают мак или что там ещё. А они в гораздо более трудных условиях живут, я думаю.
Эти сельчане, они же не голодали, просто столкнулись с трудностями. А трудности можно преодолевать по разному, но нужно – по совести. Многие неправедные дела можно оправдать чем-то, но нужно ли?

Аида

января 27, 2010 в 05:12    

avatar

Понять-да, оправдать НЕВОЗМОЖНО! Во всем этом виновата система. Власть. В цивилизованной стране никому и в голову не придет бадяжить водку в подвале и выращивать мак на огороде.В свое время я много поездила по хозяйствам республики и знаете наслушалась всякого от работников сельхозпредприятий. И тогда мне стала очень понятна поговорка-каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека.Не дай Бог оказаться в их шкуре!Я согласна с Вами, что это тяжкий грех и за него будет расплачиваться не одно поколение, но увы в тот момент им было не до размышлений. Предложили реальные деньги, от которых трудно отказаться, когда у тебя в доме шаром покати!

CHERMEN

февраля 28, 2010 в 12:53    

avatar

Аида, совсем недавно прочел эту книгу) узнал много нового о жизни республики в лихие 90-е…
Соглашусь с Асланбеком – в свое время водка обеспечивала всю республику! Говорю это не как сторонний наблюдатель, меня и самого это непосредственно коснулось… Думаю от производства лимонада или киви такой чистой прибыли не будет, как от производства водки, хотя не берусь это утверждать) Это выгодный бизнес, и Осетию уже потеснили с рынка…
неужели если мы не будем производить водку, то ее у нас будут меньше пить??? конечно НЕТ! просто она будет стоить еще дороже…

Кусто

февраля 28, 2010 в 14:02    

avatar

2 CHERMEN
“Это выгодный бизнес…”
Подумай об этической стороне. И не такой уж это сейчас выгодный бизнес, уже несколько раз про это говорили, сейчас конкуренция большая.

CHERMEN

февраля 28, 2010 в 15:59    

avatar

Кусто, понимаю тебя. Но, повторю, не будем производить мы – будут другие! и употребление водки не уменьшится от этого… и всегда будут те, кому наплевать на эту “этическую сторону” вопроса…
вопросу о выгодности) поверь, это очень выгодный бизнес, несмотря ни на что) хотя сейчас очень много препятствий, думаю “искуственных” для предпринимателей…

Оставить комментарий

Имя *

Mail *

URL