Защита бывшего главы БРР Сергея Доева, обвиняемого в крупной растрате и легализации денежных средств, попросил максимального снисхождения.
В Ленинском суде Владикавказа продолжились прения сторон по уголовному делу в отношении председателя правления «БРР» Сергея Доева и начальника отдела кассовых операций Заремы Сатцаевой. Они обвиняются в крупной растрате и причинении имущественного вреда.
В начале своего выступления адвокат подсудимых Таймураз Икаев сообщил, что не считает возможным рассмотрение в рамках уголовного дела гражданского иска по целому ряду причин. В частности, у банка и подсудимых имеются некоторые встречные требования, которые влияют на сумму возмещения материального вреда, но не влияют на сумму, инкриминируемую по уголовному делу. «Рассмотрение этих встречных требований, думаю, целесообразнее перенести в рамки гражданского судопроизводства», – сказал Икаев.
Он напомнил об аресте на значительное количество движимого и недвижимого имущества, в том принадлежащего третьим лицам. «Некоторые из них являются юридическими лицами, соответственно затрагиваются интересы людей, которые не участвуют в этом уголовном деле. А их участие обязательно для разрешения имущественного спора. Необходимо провести оценку арестованного имущества, чтобы определить стоимость погашения на сегодняшний день. Полагаю, все это невозможно обеспечить в рамках уголовного дела, которое рассматривается в особом порядке», – добавил адвокат.
По его словам, отказ в рассмотрении гражданского иска никак не влияет на позицию защиты. Подсудимые по-прежнему в полном объеме признают вину и не оспаривают сумму инкриминируемого ущерба.
Таймураз Икаев также напомнил суду о смягчающих обстоятельствах: наличие у Доева малолетней дочери-инвалида, активное содействие следствию и полное признание вины. Кроме того, он опроверг данные потерпевшей стороны о том, что Доев и Сатцаева причинили ущерб клиентам БРР. По мнению адвоката, вкладчики БРР имеют претензии к самому банку.
«Тот факт, что банк оказался не в состоянии одномоментно вернуть людям их вклады, не является следствием неправомерных действий подсудимых. Это вызвано панической истерией. Ее жертвами впоследствии стали еще несколько региональных банков», – отметил Икаев.
Адвокат попросил суд назначить Доеву и Сатцаевой наказание, не связанное с лишением свободы и проявить максимальное снисхождение при вынесении приговора. Сами подсудимые участвовать в прениях отказались, но в последнем слове заявили, что «раскаиваются и просят суд о снисхождении».
Напомним, на предыдущем заседании прокурор Сослан Абисалов попросил признать подсудимых виновными и назначить Доеву и Сатцаевой 7 и 5 лет лишения свободы соответственно с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.
По версии обвинения, руководитель банка Сергей Доев в период с 2007 по 2013 год систематически совершал хищения различных сумм денежных средств из хранилища банка. За 6 лет при пособничестве начальника отдела кассовых операций Заремы Сатцаевой был похищен 1 млрд 295 млн рублей. Для совершения хищений председатель правления использовал несколько преступных схем. Впоследствии часть похищенных средств была легализована путем приобретения недвижимости и использования их в предпринимательской деятельности.
Милана 15-Тадеева