Бывший президент Северной Осетии Александр Дзасохов дал интервью газете «Известия» в связи с приближением годовщины событий в Беслане, в котором рассказал о своих действиях в дни с момента захвата школы и до начала штурма. Александр Дзасохов сообщил, что не входил в оперативный штаб, руководивший операцией (протестующие «Матери Беслана» требовали завести дело на Дзасохова как на одного из членов этого штаба), однако, разумеется, не снимает с себя ответственности за трагедию. Главным моментом интервью ответ на вопрос, почему Александр Дзасохов не отправился к террористам в школу, когда они выдвинули подобное требование – это, пожалуй, основное обвинение, которое предъявляют ему жители Беслана. По словам Дзасохова, он принял решение идти в школу, несмотря на то, что не надеялся выйти оттуда живым. Однако, когда об этом стало известно, заместитель министра внутренних дел РФ, фамилию которого Дзасохов назвать отказался, сообщил, что имеет приказ его арестовать в том случае, если осетинский президент пойдет на встречу с террористами.
Попытки разобраться в том, что же на самом деле произошло в Беслане, через год после страшной трагедии становятся похожими на отгадывание головоломки – если удается найти ответ хотя бы на один из многочисленных вопросов, это порождает целую серию новых, еще более сложных и едва ли приближающих к истине. То же самое в полной мере относится к сведениям, сообщенным Дзасоховым. Кто, когда и почему решил задержать Дзасохова, исходя из чего принималось такое решение? Почему при этом не стали задерживать Руслана Аушева? Все это пока лишь вопросы, к тому же, не снимающие главных претензий к самому бывшему осетинскому президенту – если он твердо решил идти в школу, не надеясь выйти оттуда живым, то почему испугался ареста? В итоге спустя почти год никто ничего не знает, причем не знает ответов на вопросы, получить которые очень важно. И даже те ответы, которые можно получить, не меняют в этой ситуации ровным счетом ничего. GlobalRus.ru