15-й Регион. Информационный портал РСО-Алания
Сейчас во Владикавказе
(Дождь)
100 %
2 м/с
$ — 00,0000 руб.
€ — 00,0000 руб.
Бесланские потерпевшие потерпят Николая Шепеля
05.10.2005
09:40
Бесланские потерпевшие потерпят Николая Шепеля

В Верховном суде Северной Осетии на процессе по делу бесланского террориста Нурпаши Кулаева были допрошены учителя школы #1, которых потерпевшие считают чуть ли не главными виновниками случившейся трагедии. Вчера же суд отказал потерпевшим в удовлетворении ходатайства об отводе заместителя генпрокурора Николая Шепеля с поста гособвинителя. Господин Шепель заявил, что надеется на скорое завершение процесса.

На очередное заседание явились лишь семеро потерпевших из более чем 30 вызванных повестками. Пришли главным образом учителя бывшей школы #1, которые рассказали суду о причинах переноса торжественной линейки 1 сентября на час раньше. Именно из-за этого обстоятельства многие из потерпевших обвиняли педагогический состав в сговоре с террористами.
— 29 августа состоялся педсовет,— вспоминала завуч Ольга Щербинина.— Елена Касумова, завуч по воспитательной работе, предложила провести линейку раньше, тем более что строгости во времени начала линейки никогда не было. Просто 25 мая на последнем звонке у нас одна девочка упала в обморок из-за слишком яркого солнца. Вот мы и решили, что стоит провести линейку пораньше, до того как станет слишком жарко. Лена (Касумова.— Ъ) два раза звонила в районо и предупреждала, а теперь они говорят, что ничего не знали об этом.
Когда Ольга Щербинина закончила рассказывать о времени, проведенном в заложниках, адвокат потерпевших Таймураз Чеджемов спросил у нее, правда ли, что террористы в первый день составляли списки маленьких детей, чтобы отпустить их.
— Не знаю для чего, но нам, учителям, дали тетради и сказали, чтобы мы записали туда детишек до шести лет,— подтвердила госпожа Щербинина.
Отвечая на уточняющий вопрос о начале штурма, она уверенно заявила, что видела убитого боевика, который за несколько секунд до смерти «стоял на кнопке».
— Его, наверное, взрывом убило,— предположила учительница.— А после второго взрыва начался пожар, и пошло гореть по углам…
— Из-за сквозняка, наверное,— поделился своими соображениями Николай Шепель. Потерпевшая Татьяна Светлова была единственной из вчерашних допрошенных, кто видел в школе Нурпашу Кулаева.
— Когда после второго взрыва боевики погнали нас в столовую, к нам пришел Кулаев,— рассказывала женщина.— Он все время повторял: «Клянусь Аллахом, я не виноват, они нам до последнего говорили, что не будут ничего делать… Столько детей погибло, у меня самого двое детей», и все такое. Потом боевики приказали нам встать в окно и махать тряпками, но чем больше мы махали, тем сильнее в нас стреляли.
— Как, по-вашему, если бы к террористам пришли люди, которых они требовали к себе, что было бы? — спросил у потерпевшей Таймураз Чеджемов.
— Они бы умерли героями,— немного подумав, ответила Татьяна Светлова.— Но нас могли и вместе взорвать. Всех…
Потерпевшая Ирина Бекузарова рассказала о том, что было, когда спецназ зачищал спортзал.
— Когда их (боевиков.— Ъ) выбивали из спортзала, один из них прицельно выстрелил в бомбу. Она вначале загорелась, а потом взорвалась. Осколком моего сына ранило в живот… Там повредились все жизненно важные органы… Его не смогли спасти…
Когда допрос завершился, Таймураз Чеджемов заявил ходатайство о том, чтобы оглашались показания неявившихся потерпевших, данные ими на предварительном следствии. Обвинение не возражало, и судья Тамерлан Агузаров удовлетворил эту просьбу.
При этом было отклонено другое ходатайство, которое на прошлом заседании подали лидер комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева и адвокат Чеджемов. Они требовали отвода гособвинителя Николая Шепеля, который, по словам госпожи Дудиевой, «не обеспечил объективного хода расследования, и в результате этого возникло много вопросов и проблем».
— Заявленный отвод удовлетворению не подлежит,— объявил судья Тамерлан Агузаров.— Доводы потерпевших не могут служить основанием для отвода Николая Шепеля. На основании статьи 167 УПК РФ заявление потерпевшей Дудиевой и представителя потерпевших Чеджемова отклоняется.
Как сказано в постановлении суда, «ошибки, допущенные во время предварительного следствия, на которые указывали Дудиева и Чеджемов, не могут служить основанием для отвода Шепеля, так как он не принимал участия в предварительном следствии». Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховном суде России. Господин Чеджемов вчера еще не решил, будет ли он обращаться с жалобой.
По окончании заседания замгенпрокурора РФ по Южному федеральному округу Николай Шепель поделился с журналистами своими соображениями о перспективах процесса по делу Кулаева и расследования основного дела по теракту.
— На прошлом заседании, когда адвокат потерпевших заявил мне отвод, он попросил меня детально исследовать все обстоятельства теракта. Так вот, я могу сказать, что эти обстоятельства будут всесторонне исследованы. Расследование по основному делу продолжается, идет ситуационная экспертиза. Ее результаты станут известны в октябре — начале ноября. А в отношении дела Кулаева, надеюсь, мы подходим к завершению. Часть потерпевших, которые хотели дать показания, их дали, а показания тех, кто не пришел, будут оглашены по протоколам предварительного следствия.
Следующее заседание суда назначено на 6 октября. Заур Фарниев, «КоммерсантЪ»