Лет тридцать пять тому назад пришла в голову идея написать сценарий документального фильма «Престол», посвященного эпохе правления в Грузии царицы Тамары и ее супруга Давида Сослана. Понадобилось прочитать груду книг и даже съездить в Тбилиси – познакомиться в Национальной библиотеке с теми источниками, которых нельзя было найти во Владикавказе.

Мне любезно позволили там получить ксерокопии некоторых летописей, датированных 13 веком. Рассчитывал, что мне переведут их преподаватели школы № 19, где обучение по отдельным предметам велось на грузинском языке. Но тамошние педагоги не без смущения объяснили, что для них затруднительно перевести тексты на старогрузинском. Тем менее материала было собрано достаточно и оставалось только выстроить его в нужной последовательности. Мой друг Вячеслав Гулуев – в ту пору председатель Северо-Осетинского отделения Союза кинематографистов России с энтузиазмом взял на себя роль режиссера. В основу фильма легли те рукописные фрагменты, которые были доступны на русском языке. Читать их должен был мальчик с грузинским акцентом и нам пришлось отвергнуть нескольких претендентов из-за того, что их произношение было чище, чем требовалось. Главная идея заключалась в том, чтобы возникал контраст между этим довольно однообразным звуковым фоном и постоянно меняющимся видеорядом. Наложение тех или иных картин наших дней на эпизоды далекого прошлого создавало порой неожиданный и яркий эффект. Например, мальчик читает о том, что после одного из походов было захвачено столько пленных, что их раздавали желающим за мерку муки. А на экране – люди, спящие ночью в аэропорту «Минеральные воды» – кто на стульях, а кто-то прямо на полу. В девяностые годы это было обычным явлением. Разумеется, прежде чем рассказать о славном союзе двух замечательных исторических личностей, следовало поведать и о том, что этому предшествовало. Когда представители самых влиятельных родов начали настойчиво внушать юной царице мысль о необходимости замужества, она так же настойчиво уклонялась от разговоров на эту тему. Подозревали, что причиной тому уже тогда было чувство к богатырю из Осетии. Но тут некстати подвернулся жених, который по анкетным данным соответствовал необходимым требованиям – знатного происхождения, православный, с опытом руководства боевыми соединениями – сын владимирского князя Андрея Боголюбского Юрий. Толком неизвестно, кто была его мать. Имя отца связывают с тремя женщинами. Первая жена – Улита, дочь московского боярина Кучки. Вторая – Яссыня, как ее называли, то есть, осетинка. Если довериться второму варианту, то причудливая судьба послала Тамаре двух мужей, в жилах которых текла аланская кровь. Но у князя Андрея была еще одна жена, точнее, наложница – волжская булгарка. Так называли тогда одно из многочисленных племен, обитавших на границах Руси.

Неизвестно, как сложилась бы жизнь Юрия, если бы не убийство его отца. Здесь тоже не обошлось, как сказали бы сегодня, без осетинского следа. Соучастником преступления считают ключника по имени Амбал, который открыл ночью заговорщикам входную дверь в княжеский терем. Свидетели того времени указывают, что он был «яссом» и это не исключено, поскольку вторая по списку царица могла привезти с собой группу земляков. Впрочем, Амбал на таких же основаниях мог быть и булгарином. В конце концов дело не в этом. Самое важное – не стало одной из крупнейших фигур русской истории второй половины двенадцатого века. Утвердившийся во главе владимирского княжества Всеволод Большое Гнездо не удостоил наследника Андрея даже небольшого городка и фактически выслал его за пределы своих владений. Юрию помогло то, что у него были знатные родственники среди половцев. Бабушка по отцовской линии – половчанка. Хозяева южных степей поддерживали его статус, и когда в Грузии занялись поисками соискателей, предложили кандидатуру молодого князя без княжества. Представители обеих сторон довольно быстро договорились, и Юрий со свитой прибыл в Тбилиси. Свадьбу устроили очень пышную. Жениха ошеломили богатыми подарками. Однако семейная жизнь не сложилась. Грубый нрав супруга, его склонность к пьянству быстро оттолкнули от него царицу. Она стала активно призывать свое ближайшее окружение начать бракоразводный процесс. Юрий не особенно возражал, поскольку ему были обещаны в утешение новые дары, превосходящие прежние. Ими был нагружен целый корабль, и несостоявшийся царь отбыл в неизвестном направлении.

Теперь уже ничто не могло помешать соединиться на всю жизнь Тамаре и Давиду Сослану. Но через пару лет нежданно объявился Юрий. И не просто объявился, а вторгся с войском на территорию Грузии. Он захватил Кутаиси и дошел до Гори. Лишь там был остановлен и в ходе битвы взят в плен. С ним поступили благородно – несмотря на дерзкий поход его отпустили на все четыре стороны. Прошло не так уж много времени, и докучливый гость появился снова. Теперь наемники под его предводительством проникли на земли Сакартвело со стороны Азербайджана. Все повторилось, как и в первый раз. Разгром и плен. Все это зафиксировано в исторических хрониках. Так в чем же новости, анонсированные в заголовке этой публикации?

Они возникают по поводу дальнейшей судьбы Юрия. А поскольку история Грузии времен Давида Сослана имеет отношение и к Осетии, тема блуждающего «бывшего», думается небезынтересна и нашим землякам. История – наука, оперирующая не только фактами, но и версиями. И по причине недостатка достоверных сведений, и из-за соблазнительности иных гипотез, многие из них выдвинуть легче, чем опровергнуть. Сейчас циркулирует три предположения – два фантастических и одно более – менее правдоподобное. После того, как не стало царственной четы, власть перешла к сыну Тамары и Давида Георгию Лаша. Так вот, утверждается, что под его именем правил никто иной, как Юрий. Нигде не отражено такое событие первостепенной важности, как дворцовый переворот, в результате которого только и могла произойти подмена. Наконец, Георгий на добрых четверть века был моложе и это никак не могло укрыться от окружения коронованной особы. Тем не менее излагаю по – писаному. Как говорят в таких случаях, за что купил, за то и продаю. Вариант невероятный? Подождите, вы еще закачаетесь от следующего. Увлеченный историческими изысканиями инженер из Ярославля Альберт Максимов не так давно ошарашил честной народ идеей о том, что Юрий превратился в …Чингисхана. Изгнанный из Грузии на берега Каспийского моря обогнул его, собирая по пути малочисленные отряды, и оказавшись на территории Средней Азии усилил свои ряды недовольными правлением тамошних эмиров. Благодаря чему овладел с боями Хорезмом – крупнейшим царством этого региона. Отсюда уже с огромным войском своих сторонников он и направился в пустыню Гоби – сердце Монголии и поскольку оказать достойное сопротивление ему не могли, то безоговорочно провозгласили его правителем. Ну, а как же дошедшие до нас имена родителей покорителя мира, братьев, юной жены, с которой он вступил в брак в 17 лет? В то время у монгольского народа еще не было письменности и в знаменитое «Сокровенное сказание» все подробности были внесены задним числом и в более удобной для авторов «упаковке». Само имя великого завоевателя Максимов использует в качестве аргумента в свою пользу. Чингис – кингис – князь. Рыжие волосы и густая борода, нехарактерные для этого народа, тоже укладываются в концепцию. Помня, что матерью Юрия могла быть осетинка, родство с предполагаемым Чингисханом могло бы польстить жителям нашей республики, но уж больно эксцентричной выглядит точка зрения историка – дилетанта.

Объемистый труд Максимова выложен в интернете – желающие могут ознакомиться. Не забыл я и о третьем исходе для Юрия. Его просто по-тихому могли убрать в Тбилиси. Слишком много он доставлял хлопот. В шедевре Руставели «Витязь в тигровой шкуре», описывающем те годы, упоминается об убийстве некоего царевича. Еще недавно каждый ученый хорошо понимал, что прежде, чем его работа станет достоянием читателей она сначала попадет на строгий суд научной среды. И тут пощады не жди. Любой промах, любая неувязка будет подвергнута компетентной критике, а то и разносу. Но сегодня каждый может публиковать что ему угодно. И от этого больше всего страдает история. Те нелепости, которые в физике или математике казались бы смехотворными, здесь – новый взгляд. Единственная польза от таких спекуляций – они порождают или усиливают интерес к истории. Но и он должен сочетаться с критическим мышлением. В прошлом человечества осталось много тайн, но они обязывают нас не только к пытливости, но и к осторожности.

Автор: Евгений Пантелеев