Автобус казанского «Рубина» спешно вез футболистов «Алании» в аэропорт. Менее часа назад закончился драматический матч в столице Татарстана, который наша команда уступила. В салоне царило уныние, граничащее с отчаянием.

Босниец Груич пытался отвлечься смс-манией. Осетин Кусов, заработавший пенальти, сквозь окно автобуса устремил печальный взгляд в татарские степи. Кто-то за моей спиной нервно лузгал семечками. А москвич Пименов, всегда улыбчивый Пименов, разговаривал по телефону, делясь своими впечатлениями о прошедшем матче. Я старался не вслушиваться в его разговор. Но так или иначе довелось услышать высказанную мысль о том, что счет (4:2) не по игре.
Конечно, несколько глупой может показаться эта мысль при четырех пропущенных мячах. Не по игре может быть ничейный счет или, скажем, 2:1. Но чтобы четыре!..
Однако в чем-то с Пименовым стоит согласиться. Если бы мне предложили поправить его, то я сказал бы, что закономерным был бы ничейный исход. В целом же 4:2 — вовсе не зеркальное отражение соотношения сил на поле.
«Алания» больше контролировала мяч, как минимум 60% игрового времени владела территорией, ну а весь первый тайм и вовсе остался за ними. Но исход матча, я бы так сказал, предопределил быстро забитый с пенальти гол. Не будь его, нам уж точно легче было бы привезти из Татарстана как минимум ничью.
Хотя и допускаю мысль, что именно быстро забитый гол подстегнул нашу команду к более решительным действиям, вылившимся в игровое преимущество в первой половине встречи. Безусловно, в футболе сослагательное наклонение никак не отражается на табло. Но если допустить пресловутое измерение «если бы», то можно представить, на что могла рассчитывать наша команда, не промахнись в самом начале игры Джорджевич и дотянись до мяча после навесной передачи Пименов. И это только в дебюте игры! А ведь потом был замечательный момент у братьев Базаевых, но они так и не разобрались кому бить. Была и у Груича возможность нанести разящий удар с угла вратарской, да элементарно не попал по мячу. И это только в первой половине игры. В начале второй Хименес не попал с пяти метров.
Были ведь моменты! И, стало быть, была у нас возможность завершить матч благоприятным для нас исходом. А самое главное — игра к этому располагала. Только вот не располагало умение казанских футболистов четко использовать свой козырь — стандарты. Похоже, еще никогда наша команда не пропускала 4 мяча со стандартов.
А поспособствовал стандартам венесуэльский мачо Хименес. Его чрезмерное желание проявить себя вылилось в неаккуратность, ставшей причиной обоих штрафных в ворота «Алании».
Вот тут-то как раз мы подошли к одному из главных вопросов матча — была ли вина Радича в двух пропущенных со штрафных мячах. Понятное дело, удары Калисто (68-я минута) и Домингеса (87-я) были ювелирно точны. Они аккуратно перебрасывали владикавказскую «стенку», состоящую чуть ли не из всех полевых игроков. Я как раз сидел, а если быть точнее, стоял вместе с «барсами» на фанатском секторе за воротами «Алании». И чуть ли не впервые увидел, как мяч выныривает из-за «стенки» и ныряет в угол ворот. Радич не смог спасти ни в одном из случаев! И вроде как у нас, суппортеров, не было тогда претензий к нему. Никто же не осуждал вратарей, которые пропускали от Касымова.
Это потом мой бывший коллега, а ныне генменеджер «Алании» Руслан Тотров скажет, что Радич должен брать эти мячи ввиду их не самой большой скорости полета (как-никак сбоку сила удара лучше видна). «Каждый игрок совершает ошибки, но только ошибки вратаря всегда оборачиваются голом. Все, что я думаю об игре Радича, скажу ему лично или на собрании команды», — заявил после матча Ицхак Шум.
Мне же после игры с некоторой долей удовлетворения хочется сказать об игре всей команды. На фанатском секторе мы искренне дивились, с чего это вдруг «Алания» так заиграла. Нет, конечно же, нельзя сказать, что наша команда показала вкусную игру. Ничего особенного в ней не было. Было все то, чего нам не хватало в предыдущих матчах: контроль и подбор мяча, хорошая распасовка. Единственное — нам не хватало огонька в глазах (правда, у Хименеса в глазах было пламя, — вот мы и поплатились).
В общем увиденное в 1000-летнем городе позволило мне сделать вывод, что «Алания» играть умеет. Но тогда напрашивается вопрос — почему она не играла в предыдущих семи матчах? Или, может быть, уместнее будет вопрос — почему не хотела играть? Ведь не мог тот же Шум за неделю преобразить игру!
Конечно же, мои вышеизложенные наблюдения о казанской игре с характерными признаками качества — очень слабое утешение для наших болельщиков. Игра забывается, а счет нет. Да к тому же «Ростов» потеснил нас и отправил нас в «зону смерти». Вот только если наши футболисты не забудут, как они играли в столице Татарстана, то пребывание в той самой зоне — временное. Я в этом не сомневаюсь. Вадим 15-Тохсыров, фото Марии Григорьевой (www.pro-rubin.narod.ru)